プロフェッショナルファール
1999/06/20
前編 ： 定義と現状
本題に入る前に、ファールについての余談を少し。
ファールの多い選手に対して「あの選手は汚い」という評価することが良くあります。サッカー選手がみな聖人君子だとは思っていませんから、その全て否定するわけではありませんが、ファールすることだけでそういう論評をするのはどうでしょう。
もしかしたら、この類(サッカー、バスケ、etc.)の接触するスポーツをしている人でないと実感できないのかもしれませんが、ファールとノーファールの間は連続的なものです。ここからファールという明確な線は本当はありません。その時の審判の主観的な判断のみで決まります。もちろん、このくらいしたらファールだなという感覚は、プレイヤーはみんなわかっていますが、相手のある話ですから、プレーしている最中に思った通りにはなりません。
FW と DF の 1対1 の勝負について考えましょう。DF の力が勝っている場合、その DF は十分な安全のマージンを取ってプレーしています。そうすると、多少予定外のことが起きてもファールをすることなくFW を抑えることができます。ところが、問題は相手 FW の能力が高い場合です。今まで通りのマージンを持ったプレーだと、かなりの確率でやられてしまいます。このままでは彼はその職を失うかもしれないピンチです。その為、マージンを削ったプレーをしないと抑えられません。そのマージンがなくなった状態というのは、ファールかファールでないかのギリギリのプレーをしている状況ですから、極端な話、プレーの度に 50%の確率でファールになるのです。
ある選手はファールが多く、ある選手は少ない。これは、そのマージンを取れるかどうかの違いです。つまり、「能力が高い/低い」の問題です。Ｊリーグでどんなにファールが多い選手でも、中学生相手に試合したら、ほとんどファールすることなく押さえ切るでしょう。そういうことです。
そういう問題ですから、ファールが多いというだけで「あの選手は汚い」というのは間違いで「あの選手は下手だ」というべきだと思います。ま、当然の話といえばそうなのですが。
さて、本題に移りましょう。
今回のテーマは、サッカーにおける「プロフェッショナルファール」についてです。
「プロフェッショナルファール」という言葉があります。いや、あるはず、ということにしておきましょう。実際のところ、最近この言葉を聞いたことがありません。しかしＪリーグができる前のサッカーの試合でアナウンサーが言っていたのを聞いた記憶があります。最近でも一度だけ「プロフェッショナルなファール」という言い方なら聞きました。
もしかしたら「プロフェッショナルファール」というのは一般的な言葉ではないのかもしれません。
一般的でないということは、認められているとは言い難いということでしょうか……。
(追記：と思って、この文章を upload した直後、たまたま見ていてた EURO2000 の予選の試合で解説者が「いわゆるプロフェショナルファールですね」と言いました。「いわゆる」ということばが付くのがミソですね。 1999/06/21)
さて、その「プロフェッショナルファール」とはどういうファールか？
わざわざ「プロフェッショナル」という言葉がつくのですから、普通のファールではありません。
僕の定義するそれは、チームの決定的なピンチを防ぐ為に“故意”にする反則のことです。
例えば、、、
「自分が抜かれたら決定的な 1対1 になる場面で相手を掴んで止める。」
「ゴール前で FK になった時、どこかへボールを放り投げて、素早いリスタートを防ぐ。」
「ゴールに入ろうとするボールを手で止める」
など。
わりとサッカーを見ている人なら、誰でもそういうプレーに心当たりがあると思います。
ただし、単にそれだけでは「プロフェッショナルファール」とは言えません。
重要なポイントがみっつ。
ひとつは相手に怪我をさせるような「危険なファール」でないこと。危険なファールは「プロフェッショナルファール」ではありません。危険なファール(例えば、失点の危機だからといって、後ろからタックルするようなプレー)は単なる危険なファールでしかなく、故意であろうと、偶然であろうと、許されないものです。(もちろん故意ならばより厳しい処罰になるでしょうが。)
とにかく危険なファールとは切り離すこと、これなくして議論は進められません。
ふたつめ。審判の目を誤魔化すのが目的でないこと。「プロフェッショナルファール」は正々堂々とやるファールです。
(ただし、審判の目を誤魔化すプレーについては、後編「マリーシアとスポーツ教育」に出てきます。)
みっつめ。プレー上、同じような行為のファールでも、状況によっては「プロフェッショナルファール」であったり、なかったりします。上記の例で言うと、2点勝っている試合でレッドカードをもらうようなファールをする必要はありません。試合開始したばかりの時間帯でもファールをする必要はありません。
このように、そのするべき状況でファールができること、そして相手に怪我をさせないこと、それができてこそ「プロフェッショナル」なのです。
付け加えるならば、正しく処罰されることも大事です。
故意のファールに反発を覚える人が多いのは、懲罰とのバランスの問題もあると思います。現在のサッカーのルール運用ではファールした方が得だという指摘は以前からされています。
「プロフェッショナルファール」はそれ相当の懲罰を伴ってこそ成立します。決定的なシーンを防いだのだから、審判はイエローやレッドカードを出さなければいけません。そこで正しい判定がでないと、汚いと言われてしまい、「プロフェッショナルファール」としての議論ができなくなってしまいます。
このあたり、残念ながら、サッカーには結構ミスジャッジが多いことなどが事態をさら複雑にしています。
ではここで「プロフェッショナルファール」の現状についてもう少し考えてみましょう。
日本には故意のファールは許せないという人も結構いるようです。実際に行われているでしょうか？
「プロフェッショナルファール」といえば、いつも思い出すプレーとエピソードがあります。
Ｊリーグに昇格したばかりのジュビロ。GK は元日本代表のベテラン森下。
ある試合、確か市原との試合でした。キーパーへのバックパスで間接 FK が取られました。ボールをもった森下の側には市原の選手が2人。森下のもっているボールを奪おうとします。森下はボールをピッチの外に放り投げ、イエローカードを出されてしまいました。
その翌日だったか、インターネットの BBS だったか nifty だったか忘れましたが、その森下がイエローをもらったことについて「どうしてそういうこと(ボールを放り投げ)をしたのかわかりません」などと書いてあったのには愕然としました。元は自分のミスとはいえ、ファインプレーではないですか！
これが日本のサッカーファンの現状なのでしょうか？
そういうプレーの意味が理解されなかったり、あるいはアンフェアだと責められたりするとしたら、僕は選手に同情します。
このプレーに限らず、「プロフェッショナルファール」は日常茶飯事で行われていると思います。そんなことはないという人がいたら、それはあまりに僕とサッカーの見方が違う人。残念ながその方とはサッカー談義は盛り上がらないでしょう。
では、世界ではどうなのか？
特にヨーロッパではアンフェアなプレーは本当にしないのか？
僕の知る２つの証言を挙げてみます。
ひとつめ。昨年開幕前、Ｗ杯出場を記念したピクシー(名古屋グランパスエイト)のインタビューがあり、その中に「日本はマリーシアが足りない」という言葉がありました。そして、その具体的な中身として「時間の使い方」「効果的なファール」などを挙げていました。
ふたつめ。金子達彦の『28年目のハーフタイム』の中で元セリエＡに所属していた老人が、イタリア代表の試合で、あるイタリアの選手が敵陣で相手選手を引っ張り倒してイエローカードをもらうシーンを見て怒り出すシーンが書かれいます。
「いいかい、前半のこの時間帯に、ミッドフィルダーの選手が敵陣で反則をしてイエローカードをもらうことに、一体何のメリットがあるっていうんだい？これが終了目前、自陣深くでやったっていうんなら、私だって怒りはしないさ。でも、彼はこの時間帯にあんなクソったれな反則をしてしまったことで、本来そういうプレーをやらなければいけない時間帯、エリアでそれができなくなってしまったんだ。もっと問題なのは、彼自身、自分のやったことがいかに馬鹿げているか、いかのチームにとってマイナスになるか、まるで理解していないってことだ。ああいうエゴイストはさっさとチームから追い出すべきだと私は思うがね」
(ちなみに、これを聞いて金子達人は驚いたそうですが、僕は常々全くその通りに思っていることでした。)
これらの例から、一般への浸透具合はわかりませんが、少なくとも選手の間では、世界的に「プロフェッショナルファール」は存在する、といえると思います。
ではその「プロフェッショナルファール」の基準が世界的に同じなのか？違うとしたらそれは何故か？という点について考えてみたいと思います。
(後編「マリーシアとスポーツ教育」に続きます。)